答：是的，当时指证“假唱”的B站up主，于今年3月7日又发布了一段视频，表示“鉴定假唱时，没有确认过音源是否正确”，“民间个人，鉴定结果不具备法律效力”等，当时引发热议，后来这段视频也被他删除了。

答：根据《营业性演出管理条例实施细则》第二十六条，假唱、假演奏是指演员在演出过程中，使用事先录制好的歌曲、乐曲代替现场演唱、演奏的行为。我们在取得相关证据资料后，立即按规范流程进行核查，并邀请社会专家参与研讨，就所掌握的演出全程视音频资料、现场视音频等进行分析，提供专业意见。经核查，未发现2023年11月在上海举办的8场五月天演唱会存在上述法规所指的“使用事先录制好的歌曲、乐曲代替现场演唱、演奏”情形。

上海市文旅局执法总队介入调查后，网民持续关注。日前，执法总队接受澎湃新闻记者专访，讲述这场演唱会如何监管、如何取证、如何认定的全过程。

答：发现网上对“假唱”进行热议后，我们第一时间采取措施，对演出主办方、演出场地方、现场音控师进行调查询问，调取现场执法记录仪全程视音频、主办方现场监督记录等资料，进行全面的排查。

答：2023年11月11日-13日、11月15日-16日、11月18日-20日，8场五月天上海演唱会举办期间，上海市文旅局执法总队均按照文旅部大型营业性演出管理机制，加强演出现场管理。每场安排多名市、区两级文化执法人员在音控台区域进行全程监管，现场核验演员信息及演出节目，督促演出举办单位派专人对演唱、演奏行为进行监督，并作出记录备查。记录内容包括演员、乐队、曲目的名称和演唱、演奏过程的基本情况，并由演出举办单位负责人和监督人员签字确认。

嫩草影视～永久入口去年12月，五月天演唱会“假唱”引发热议，对于是否存在假唱情况，舆论看法不一。有网友认可微博博主的测评结果，批评五月天欺骗粉丝和观众；也有人质疑该博主的鉴定方式，称以“唱得准是假唱，唱得不准是真唱”判断真假，逻辑未必合理，素材真实性也存疑。孰真孰假，一时莫衷一是。