一是忽视当地自然、人文条件，为挣“名声”、增政绩，热衷向有关协会和机构拉关系、找赞助，争创“创新城”、“智慧城”、“幸福城”，钻营各式各样的“百强县”称号，打造与自身实际不符的城市“名片”。

三是为追求短期拉动效益、表面风光，盲目上马大型景观项目，脱贫县大肆举债建旅游区、“借新债还旧债”维持日常运行，资金投入、运营服务等跟不上导致倒闭或烂尾。

六是创建文明城市只注重做“表面文章”，耗费大量财政资金统一商铺招牌、墙面修复、建造牌楼等“面子工程”，甚至在负债累累的情况下继续借债专门用于“创城”。

七是搞“精致”党务，党校培训追求“低调奢华有内涵”，建设豪华党校和占地大、投资多、使用率低的“党建公园长廊”，以党建为挡箭牌搞展厅、刷标语、做牌匾、上马基建类设施，红色教育活动在吃喝住行方面追求奢侈享受。

澎湃新闻注意到，3月21日，来自云南德宏州纪委监委网站的消息称，日前，驻州委宣传部纪检监察组印发《关于坚决纠治“新形象工程”问题的工作提示》，督促各监督单位落实党中央过紧日子要求，坚决防范和纠治8类“新形象工程”问题。

四是热衷在政府数字化建设中建巨幅大屏，搞重复建设、层层建设，“换一任领导换一个系统”，数字资源共享不足，平台使用率不高沦为“摆设”。

根据部分地区的统一表述，“新形象工程”就是指在一些地方财政吃紧的情况下，仍然在搞非必要、非急需项目，而且形式隐蔽、名目巧立。纠治重点有8个方面，要求深入基层查摆是否存在“新形象工程”问题，切实“摸清家底”，掌握“一手资料”等。

在安徽蚌埠，蚌埠市纪检监察网3月18日消息提到，自《关于坚决纠治部分地方基层搞“新形象工程”突出问题的工作提示》下发日起，蚌山区各乡（街道）纪（工）委压紧压实职能单位主体责任，强化监督检查，督促召开排查分析会，梳理与自身实际不符的城市“名片”、超规模建设没有收益的民生项目、盲目运营导致倒闭或烂尾项目、巨幅大屏共享不足沦为“摆设”、豪华“办节”、创城做“表面文章”、搞“精致党务”、展览设施“半拉子工程”等问题，结合易发多发廉政风险隐患，建立完善制度机制，不断筑牢项目安全防线。

五是豪华“办节”，片面追求“人气”，不计成本跟风大办音乐节、以城市命名的论坛、旅发大会等，为场地建设、乐队出场支付高额费用。

另据西双版纳州景洪市纪委市监委3月19日消息，日前，景洪市纪委监委下发通知，纠治部分地方基层搞“新形象工程”问题，推动全市树立正确政绩观、权力观。

该市纪委监委将忽视当地自然、人文条件，打造与自身实际不符的城市“名片”，无视群众实际需求，打着“为民谋福祉”幌子超规模建设没有收益的民生类项目，盲目上马大型景观项目，搞重复建设、层层建设，豪华“办节”，片面追求“人气”，创建文明城市只注重做“表面文章”，搞“精致”党务，搞“半拉子工程”等8类突出问题作为重点纠治内容，对全市“新形象工程”整改整治情况、“新形象工程”问题项目自查整改情况开展系统深入全面的“回头看”。

每日黑料51澎湃新闻注意到，近段时间，全国多地正陆续传达学习中央纪委国家监委《关于坚决纠治部分地方基层搞“新形象工程”问题的工作提示》。

八是斥巨资大建城市规划馆、城市展览馆、智慧城市馆等展览设施，使用率低、维护成本高，甚至沦为“半拉子工程”。以上“新形象工程”问题严重脱离地方实际、加剧基层财政负担，严重损害群众利益。

二是无视群众实际需求，打着“为民谋福祉”的幌子超规模建设没有收益的民生类项目，打造豪华的“市民之家”、“办事大厅”、“群众文体馆”，农家书屋管理不善导致利用率不高，严重缺水地区高成本建湿地公园，甚至过度举债，挤占教育、医疗、养老等民生保障投入。