据了解，该案的特殊之处在于各被告虽不构成商标侵权，但被告宣传是权利人的“旗舰店”“授权店铺”的行为，意在攀附原告的商誉，容易引起消费者误认被告的网店与原告之间具有授权经销的关系，构成虚假宣传的不正当竞争行为。法院经审理，判决被告刘某某等人立即停止虚假宣传的不正当竞争行为并赔偿经济损失及合理支出，并提示经营者即使是销售正品，也要注意不能侵犯他人的合法权益。

“老字号曾经是我们民族品牌的开拓者和领先者，但是通过对涉老字号案件的梳理发现，目前部分老字号企业在经营过程中面临着来自内部、外部等多重知识产权涉诉风险。”天津一中院党组成员、副院长李季红在会上透露，2023年，该院共审结知识产权纠纷案件185件，其中著作权纠纷占比37.3%，商标权纠纷占比24.3%，外观设计专利权纠纷占比11.9%，所占比重分列前三。