总之，如果有人借着演唱会经济的红火跟消费者耍小聪明，总是想着占消费者便宜，那最终还是把路走窄了，赚得了短期利益，失去的则是长远的发展。

近日，昆山“拼盘演唱会”引发争议，不少观众大喊退票。看一场演唱会，是时下公众一种休闲、娱乐、放松方式，既然如此，难道就不能让大家省点心？演唱会的争议背后，到底有哪些症结？

这给演出市场带来了挑战，但也是新的机遇。在演唱会市场竞争激烈的情况下，哪家能办出质量、办出特色，才能得到市场的认可，这对广大消费者而言当然是一件好事。比如，就城市文旅而言，单靠明星效应来吸引客流已不足够，必须打造具有黏性的城市文化认同感以及具有独异性的演出品牌，才能把演出市场的流量真正转化为“留量”。

国内永久免费的云服务器近两年，演唱会经济持续火爆，显示出文化市场不断走向繁荣的大趋势。不过，从一些演出内容出现划水和货不对板的现象，到部分消费者遭遇“买票难”“退票难”“柱子票”等不佳的服务体验，在不少演唱会一票难求的盛况下，一些令广大观众头疼的问题也时有发生。

也应该认识到，演唱会本来就是艺人、歌手的必修课。办好一场演唱会不仅有助于提升艺人的热度，增加收入，也是演出者商业价值的最好体现。这也意味着，每一位演出者都应该珍惜这个展示才华和魅力的平台，修炼好自己的内功，为观众奉献更高质量的演出产品。

在争议和讨论的背后，其实是大众对于音乐演出更高的期待，也是对演出市场向着更良性方向发展的追求。目前，据业内人士观察，一二线城市的音乐市场已渐趋饱和，虽然全年的音乐演出数量持续高涨，但整体市场已经逐渐回归理性。

另一方面，音乐演出市场的火爆，吸引大量资本入局的同时，也导致从业人员良莠不齐：一些演唱会做不好接待、演出设备准备，个别明星、歌手职业素养不高，造成演出质量不尽如人意。

当下，演唱会爆发式增长令人欣喜，演出市场正在逐步走向规范化，行业上下游也应该以平常心对待潮起潮落。要让演唱会经济“持续高歌”，归根结底还是要拿出更高品质的演出，唯有如此，广大观众才会用脚投票。

从整体上来看，演唱会不仅能直接产生经济收益，还能拉动跨区旅游、餐饮、住宿、交通等消费增长，因此总能成为市场上的“香饽饽”。但光明的前景之下，也有不少主办方或者演出者被冲昏了头脑，过度追求盈利，没有把消费者的权益放在第一位。比如，一些票务方就和消费者玩起了文字游戏，利用双方市场地位的不平等，为观众设置种种障碍。